"Collor se elegeu ontem graças a manobras do aliado, depois inimigo, agora aliado de novo, Renan Calheiros, aquele que teve de deixar a presidência do Senado para não ser cassado também por falta de decoro. Acho que está tudo explicado, não?"

[de Clóvis Rossi, em sua coluna de hoje na Folha de S. Paulo]

Sim, prezado Clóvis. A Terra Brasilis está explicada. Lamentavelmente explicada.
O PT, Lula e seu aliado Sarney ajudam a explicá-la.
Eles são personagens determinantes na construção contemporânea dessa explicação.

Escrito por Simão Pedro às 12h03
[   ] [ envie esta mensagem ]

Penso que o "nobre" congressista da charge deveria chamar Rod Blagojevich para cuidar do negócio.
Blagojevich , quando governador de Illinois, EUA, tentou vender, por US$ 1 milhão, o mandato de senador de Barack Obama. E acabou cassado.
Afinal o agora ex-governador detém expertise no assunto de venda de mandatos.
E estou convencido de que Rod Blagojevich deve lamentar de sua família ter imigrado para os States.
Se seus ancestrais tivessem vindo para a Terra Brasilis, cumpriria seu mandato em paz. Jamais seria cassado por ter tentato o ilegal.
E poderia contar em ser reeleito. Ou eleito para  novos cargos.
Aqui não caçam os "grandes" que comete ilícitos. Imagine então quem apenas teria tentado.

A charge, de Angeli, foi publicada hoje no Caderno Opinião, do jornal Folha de S. Paulo.

Escrito por Simão Pedro às 11h48
[   ] [ envie esta mensagem ]

Carta enviada para a Folha de S. Paulo em 01/03/09.

Senhor Editor

 

em seu editorial de 25.02.09, a Folha de S. Paulo revelou os orçamentos apresentados por várias cidades  que pretendem sediar a Olímpiadas de 2016. O do Brasil é o maior. Claro, tem coisas nas quais somos mesmo os maiorais. Malandragem parece ser uma delas.
Sob o argumento de que serão necessárias várias obras de infraestrutura e de serviços públicos na cidade do Rio de Janeiro, o Comitê Olímpico Brasileiro previa a "bagatela" de US$ 14,42 bilhões.
Em nova matéria, publicada hoje, a mesma Folha nos revela que o orçamento da candidatura Rio-2016 já viu, quando se comparam os dossiês inicial, de janeiro de 2008, e o final, de fevereiro deste ano, um crescimento dos gastos previstos. Já aumentaram a conta, enquanto o orçamento inicial nem foi analisado pelo COI. 
Temos que lembrar que o Pan custou quase US$ 4 bilhões, ainda que o orçamento inicial eram a "bagatela" de US$ 409 milhões. Acabamos bancando quase 10 vezes mais para que o povo do Rio pudesse realizar o Pan 2007.

E, pelo que corre por jornais, são várias as obras feitas para o PAN que não serão usadas na Olímpiada caso ela aconteça no Rio. Dá para entender?

Um detalhe. US$ 4,82 bilhões, um pouco mais do que nós bancamos para o Pan 2007, são o orçamento total que a cidade de Chicago apresenta para sediar os Jogos de 2016.

Pela experiência do Pan 2007, é hora do governo brasileiro colocar as barbas de molho.
Tomando a como referência a escala entre orçamento previsto e gasto efetivo no Pan 2007, pode ser que o nosso governo tenha que, como o nosso dinheirinho, bancar uma festa de até mais de US$ 100 bilhões. Afinal, cidade escolhida vira compromisso sem volta.

A disposição do COB de contar com a iniciativa privada bancando quase metade da despesa prevista, quando a marola da crise internacional vira onda gigante que afoga muitos, me soa como "olim-piada". Desculpe-me pelo trocadilho infame.

Sei que o orçamento apresentado pelo COB prevê que apenas 24% venham da esferas de governo.

Mas como acreditar nisso se não houve transparência no gastos do Pan 2007, como a própria Folha já afirmou?
O que li, na época, em jornais, foram notícias de que o governo federal liberava mais e mais recursos para bancar as obras do Pan. Era notícia recorrente.

Apesar de ser um fã dos Jogos Olímpicos e um admirador da Cidade Maravilhosa, penso que nem US$14 bilhões um país com a nossa realidade pode ou deve gastar para essa enorme festa de 15 dias. Muito menos os, quem sabe, US$ 100 bilhões que poderiam acabar sendo necessários.

Com se diz aqui em Minas, cachorro mordido de cobra tem medo e linguiça.

 

Atenciosamente

 

Simão Pedro Marinho

Escrito por Simão Pedro às 21h08
[   ] [ envie esta mensagem ]

De tanto reprisar aqui as cartas que enviei para a Folha de S. Paulo e que não foram publicadas, acabo criando aqui, no meu blog, o Painel do Leitor. No caso, o leitor desconsiderado.
A carta a seguir foi enviada em 20/02/09.

Senhor editor

no final de janeiro, Lula e sua candidata para 2010 anunciavam a intenção do governo de usar dinheiro do FAT para criar uma linha especial de crédito com a finalidade de tentar tirar o comércio de carros usados da paralisia em que se encontra.
Em meados daquele mes, o BB, seguindo ordens certamente, comprou 50% do Banco Votorantim que deteria uma expertise em financiamento de veículo usado, coisa que o banco estatal não teria.
Hoje, a Folha nos informa que os bancos têm 100 mil carros, recuperados de clientes inadimplentes.
Esse número, informa o jornal, equivale à metade das vendas mensais de veículos novos no Brasil.
Estaria o presidente disposto a ajudar mais ainda os bancos, que durante o seu governo ganharam dinheiro como nunca antes na história desse país?
Ou tudo terá sido mera coincidência?

Escrito por Simão Pedro às 21h05
[   ] [ envie esta mensagem ]

Em 2008 a minha dona resolveu aplicar dinheiro, aquele pouquinho que às vezes sobra, em bolsa de valores. Tem hoje algo em torno de 40% do que colocou.
Mas fiquei feliz em saber que isso não é por, digamos, uma incompetência dela. Já que ela não está sozinha.
Warren Buffett, o megainvestidor, o homem mais rico do mundo, entrou pelo mesmo cano.
O fundo Berkshire Hathaway, controlado por aquele que parece ser o homem que mais sabe ganhar dinheiro no mundo, teve queda de 62% nos lucros em 2008. Em carta aos acionistas, o bilionário Buffett admitiu ter feito investimentos equivocados.
Minha dona repetiu Buffett no fracasso. Quem sabe amanhã ela repetirá, ainda que parte pequeno, o sucesso dele? 

Escrito por Simão Pedro às 20h49
[   ] [ envie esta mensagem ]